NOTA DE ESCLARECIMENTO
Companheir@s professores da REDE MUNICIPAL DE ENSINO DE SÃO LUIS, diante da nota pública lançada pela diretoria do SINDEDUCAÇÃO no site do sindicato e que vc acessa no link abaixo, ESCLARECEMOS:
http://www.sindeducacao.org/index.php/component/k2/item/564-nota-publica-aos-educadores-da-base-do-sindeducacao
1 - A diretoria mente quando diz: "o professor Antonísio Furtado, tenta conturbar a categoria, convocando eventos sem o devido cuidado de requerer - e confirmar - a disponibilidade do auditório do sindicato antecipadamente à divulgação dos seus materiais".
A afirmação acima é leviana e vamos provar.
Na quinta feira (22/10), pela manhã encaminhamos e-mail para o sindicato solicitando a liberação do auditório e nessa mesma manhã dialogamos com a pessoa da presidente via WhatsApp no sentido de reforçar nossa solicitação. Sua resposta foi a de que a liberação do auditório se daria mediante uma solicitação formal. Como a mesma já tinha ocorrido e a presidente não dissera que o sindicato estaria ocupado nessa data e horário, passamos a divulgar e a convidar o professorado para a reunião.
Observem na foto abaixo o e-mail, dia e horário que enviamos ao SINDEDUCAÇÃO e a presidente da entidade.
2 - A diretoria mente quando diz:
"Trabalhando na perspectiva de confundir os educadores, o citado professor divulga o evento e somente dias depois, em cima da hora, é que requer através de meio não oficial (Ofício), o espaço do sindicato."
Acima temos outra afrmação leviana: Somente após o envio desse e-mail e de falarmos com a presidente é que iniciamos o processo de mobilização e convocação dos professores para participar da reunião.
3 - Vergonhosamente a dirigente sindical que escreveu a NOTA PÚBLICA, afirma:
Como se tudo isso não bastasse, a diretoria do SINDEDUCAÇÃO faz questão de evidenciar seu rebaixado nível de compreensão das ações de uma entidade sindical, quando afirma:
-"o sindicato buscou adiantar todas as medidas legais possíveis para o caso, ressaltando o seu papel de denuncia e defesa de sua base"
É difícil acreditar, mas isso saiu da cabeça de uma dirigente sindical.
Nesse trecho a dirigente do SINDEDUCAÇÃO nos manda dois recados muito claros, que são eles:
i) Nós já fizemos tudo, inclusive pensar e decidir por todos os 6 mil professores da rede;
ii) Acreditem no governo, no Ministério Público, no sucesso das ações da diretoria do sindicato e aguardem. Esse aguardem significa: PERMANEÇAM EM SUAS ESCOLAS CALADOS DIANTE DOS MUITOS PROBLEMAS QUE NOS AFLINGEM EM NOSSO COTIDIANO ESCOLAR, pois diretoria do sindicato já decidiu que nossa categoria não deve enfrentar o governo nas ruas nesse momento de pré-campanha.
A nota do sindicato também diz:
"o sindicato se habilitou como parte interessada na ação, requerendo a aplicação de multa contra o prefeito municipal, Edivaldo Holanda Júnior e o secretário de educação, Geraldo Castro, pela situação de abandono das escolas."
Nesse informe a diretoria omite, propositalmente, a data do seu pedido de habilitação na Ação Civil Publica ( ACP ) movida pelo MPE dia 30/09/2015 contra o governo municipal, pois isso demonstraria para nossa categoria o tamanho da morosidade dos seus dirigentes no trato das questões de interesses do professorado. O pedido de habilitação na ação do MPE foi feito pela diretoria do sindicato somente dia 22 de outubro de 2015.
Além disso, a diretoria do SINDEDUCAÇÃO optou por se habilitar na ACP do MPE, em vez de fazer uso de uma de suas prerrogativas e mover diretamente a ação contra o governo. Por que será???
Diante desses fatos, vc professor/a pode se questionar:
O que leva uma diretoria sindical a se esquivar dos membros de sua base?
No caso especifico do SINDEDUCAÇÃO há muitas razões para sua postura de distanciamento do professorado, isso é intencional e objetiva evitar a cobrança de explicações para muitos fatos e situações, dentre elas DESTACAMOS:
1- Descumprimento reiterado de vários artigos do estatuto do sindicato;
2- Inexistência da PRESTAÇÃO DE CONTAS ANUAL;
3- Esvaziamento de quase 80% da diretoria;
4- Escândalo do mestrado;
5- Inquéritos policiais;
Diante desse contexto tenebroso instalado NO SINDEDUCAÇÃO POR SUA ATUAL DIRETORIA, professor/a, faça uma leitura mais aproximada dos fatos recentes e pretéritos ocorridos dentro e fora do sindicato, envolvendo essa diretoria e nossa categoria, tire suas próprias conclusões e SEPARE O JOIO DO TRIGO.
Saudações!
Prof. Antonísio Furtado
http://www.sindeducacao.org/index.php/component/k2/item/564-nota-publica-aos-educadores-da-base-do-sindeducacao
1 - A diretoria mente quando diz: "o professor Antonísio Furtado, tenta conturbar a categoria, convocando eventos sem o devido cuidado de requerer - e confirmar - a disponibilidade do auditório do sindicato antecipadamente à divulgação dos seus materiais".
A afirmação acima é leviana e vamos provar.
Na quinta feira (22/10), pela manhã encaminhamos e-mail para o sindicato solicitando a liberação do auditório e nessa mesma manhã dialogamos com a pessoa da presidente via WhatsApp no sentido de reforçar nossa solicitação. Sua resposta foi a de que a liberação do auditório se daria mediante uma solicitação formal. Como a mesma já tinha ocorrido e a presidente não dissera que o sindicato estaria ocupado nessa data e horário, passamos a divulgar e a convidar o professorado para a reunião.
Observem na foto abaixo o e-mail, dia e horário que enviamos ao SINDEDUCAÇÃO e a presidente da entidade.
2 - A diretoria mente quando diz:
"Trabalhando na perspectiva de confundir os educadores, o citado professor divulga o evento e somente dias depois, em cima da hora, é que requer através de meio não oficial (Ofício), o espaço do sindicato."
Acima temos outra afrmação leviana: Somente após o envio desse e-mail e de falarmos com a presidente é que iniciamos o processo de mobilização e convocação dos professores para participar da reunião.
3 - Vergonhosamente a dirigente sindical que escreveu a NOTA PÚBLICA, afirma:
"Agrava a situação, quando o professor
Antonísio Furtado se auto intitula OPOSIÇÃO AO SINPROESEMMA, e tenta trazer/reunir
educadores de outra base, da Rede Estadual de Ensino, para debate de problemas
do professorado municipal (teriam eles a resolução para os nossos problemas?),
e que estão sendo tratados pelo sindicato dos professores da rede municipal."
Vamos ajudar a dirigente sindical que, tudo indica, jamais leu com a devida atenção o ESTATUTO DO SINDICATO.
Art.3º. Constituem atribuições do Sindicato:
VI) Estabelecer relações estreitas ou filiações à outras organizações sindicais, restritas ou não à categoria dos professores e especialistas no âmbito regional, estadual, nacional ou internacional;
VII) Estreitar relações com as demais categorias profissionais de trabalhadores, com vistas à solidariedade, ao progresso social, à paz e à promoção dos interesses nacionais;
Vejam só, em menos de 45 dias a diretoria do SINDEDUCAÇÃO fecha as portas do sindicato usando alegações vergonhosas e impede que professores ocupem o espaço que é da categoria para realizar debates importantes sobre nossa profissão,condições de trabalho, etc. Infelizmente, na manhã do sábado DO DIA 22/10 o auditório não foi usado em nenhuma atividade e nós não pudemos usá-lo por conta da IRRESPONSABILIDADE e MÁ VONTADE dos seus dirigentes, que agem como se fossem proprietários do SINDEDUCAÇÃO.Como se tudo isso não bastasse, a diretoria do SINDEDUCAÇÃO faz questão de evidenciar seu rebaixado nível de compreensão das ações de uma entidade sindical, quando afirma:
-"o sindicato buscou adiantar todas as medidas legais possíveis para o caso, ressaltando o seu papel de denuncia e defesa de sua base"
É difícil acreditar, mas isso saiu da cabeça de uma dirigente sindical.
Nesse trecho a dirigente do SINDEDUCAÇÃO nos manda dois recados muito claros, que são eles:
i) Nós já fizemos tudo, inclusive pensar e decidir por todos os 6 mil professores da rede;
ii) Acreditem no governo, no Ministério Público, no sucesso das ações da diretoria do sindicato e aguardem. Esse aguardem significa: PERMANEÇAM EM SUAS ESCOLAS CALADOS DIANTE DOS MUITOS PROBLEMAS QUE NOS AFLINGEM EM NOSSO COTIDIANO ESCOLAR, pois diretoria do sindicato já decidiu que nossa categoria não deve enfrentar o governo nas ruas nesse momento de pré-campanha.
A nota do sindicato também diz:
"o sindicato se habilitou como parte interessada na ação, requerendo a aplicação de multa contra o prefeito municipal, Edivaldo Holanda Júnior e o secretário de educação, Geraldo Castro, pela situação de abandono das escolas."
Nesse informe a diretoria omite, propositalmente, a data do seu pedido de habilitação na Ação Civil Publica ( ACP ) movida pelo MPE dia 30/09/2015 contra o governo municipal, pois isso demonstraria para nossa categoria o tamanho da morosidade dos seus dirigentes no trato das questões de interesses do professorado. O pedido de habilitação na ação do MPE foi feito pela diretoria do sindicato somente dia 22 de outubro de 2015.
Além disso, a diretoria do SINDEDUCAÇÃO optou por se habilitar na ACP do MPE, em vez de fazer uso de uma de suas prerrogativas e mover diretamente a ação contra o governo. Por que será???
Diante desses fatos, vc professor/a pode se questionar:
O que leva uma diretoria sindical a se esquivar dos membros de sua base?
No caso especifico do SINDEDUCAÇÃO há muitas razões para sua postura de distanciamento do professorado, isso é intencional e objetiva evitar a cobrança de explicações para muitos fatos e situações, dentre elas DESTACAMOS:
1- Descumprimento reiterado de vários artigos do estatuto do sindicato;
2- Inexistência da PRESTAÇÃO DE CONTAS ANUAL;
3- Esvaziamento de quase 80% da diretoria;
4- Escândalo do mestrado;
5- Inquéritos policiais;
Diante desse contexto tenebroso instalado NO SINDEDUCAÇÃO POR SUA ATUAL DIRETORIA, professor/a, faça uma leitura mais aproximada dos fatos recentes e pretéritos ocorridos dentro e fora do sindicato, envolvendo essa diretoria e nossa categoria, tire suas próprias conclusões e SEPARE O JOIO DO TRIGO.
Saudações!
Prof. Antonísio Furtado
Comentários
Postar um comentário